L'eredità di Steph Curry cambierebbe con la vittoria di un'altra finale NBA?

Registrato sotto:

E quanto dovrebbe?

A questo punto, Steph Curry ha fatto praticamente tutto quello che c'è da fare su un campo da basket. MVP, squilli, record e un filmato dei momenti salienti più lungo di una ricevuta CVS. Ha inaugurato una dinastia decennale per i Golden State Warriors e ha consolidato il suo posto come uno dei più grandi giocatori nella storia della NBA: uno dei primi 10 giocatori nella mente della maggior parte delle persone razionali.

È al punto in cui nulla, a parte un enorme scandalo fuori dal campo, potrebbe offuscare la sua eredità. Ma ciò non significa che non possa aggiungerlo.

Proprio la scorsa settimana, niente meno che Michael Jordan è intervenuto nell'ultimo argomento inutile fuori stagione sul gusto del mese, affermando la sua opinione secondo cui Magic Johnson era un playmaker migliore di Curry.

Chiunque sappia qualcosa di Jordan sapeva che manteneva quella posizione, anche senza mandare un messaggio a una testa parlante con i suoi punti elenco. Nei suoi giorni successivi al gioco, Jordan è diventato famoso per due cose (a parte, sai, tutta la faccenda della proprietà fallita): una ferma convinzione che i giocatori della sua epoca siano superiori alle generazioni successive, e la convinzione che nulla significhi così tanto man mano che si accumulavano il numero di anelli.

Non voglio farmi coinvolgere nel dibattito Curry vs. Magic (la versione tl;dr della mia convinzione è che Magic sia il playmaker migliore se si discutono le qualità tradizionali associate alla posizione, mentre Curry è il playmaker migliore se stai discutendo del giocatore migliore che ha ricoperto la posizione di playmaker), ma il dibattito sul ring è quello su cui voglio sempre intervenire.

Ammettere qualcosa che forse non dovrei ammettere, lo trovo sciocco. Penso che diamo troppa importanza ai ring, che sono l'indicatore fondamentale dell'abilità di una squadra, non di un individuo. Jordan un attimo prima ti dirà che la sua grandezza può essere misurata da un numero di anelli che non possono stare sulla mano di nessuno (a meno che tu non sia un cattivo ne La storia fantastica), ma poi un attimo dopo ti ricorderà che potrebbe non ne avrei uno se non fosse stato per Scottie Pippen. Questi due sentimenti sono, a mio avviso, in diretto conflitto tra loro.

Vale a dire, Johnson - chiaramente uno dei migliori giocatori nella storia della NBA - ha vinto cinque anelli contro i quattro attuali di Curry. Johnson è stato anche compagno di squadra di Kareem Abdul-Jabbar – uno dei pochi giocatori ampiamente riconosciuti come migliori di Magic – per quattro di questi cinque titoli. È stato compagno di squadra di James Worthy per tre di loro.

Curry, ovviamente, ha tratto beneficio dal giocare con il suo cast di futuri Hall of Famers, anche se sicuramente impiegherei 10 anni come compagno di squadra di Abdul-Jabbar più di tre anni con Kevin Durant nella domanda "quanto più facile renderebbe questo?" spetta a te vincere i campionati”. Cito i compagni di squadra di Johnson - e quelli di Jordan, e Kobe Bryant che viene arruolato in una squadra con il primo Shaquille O'Neal - per non screditare gli anelli di nessuno, solo per sottolineare perché penso che sia una cosa sciocca da usare come punto di discussione.

Ma è usato come tale. È usato come uno più di ogni altra cosa e, di conseguenza, ha un impatto sull'eredità.

Quindi quanto cambierebbe l'eredità di Curry agli occhi dei fan della NBA se Joe Lacob ordinasse un anello extra large da Jason di Beverly Hills in modo da poterlo mettere sul pollice?

Sicuramente lo metterebbe in un'aria rarefatta, se si guardano solo i numeri. Un quinto campionato non solo legherebbe Curry ai Magic, ma anche a Kobe e Tim Duncan. Forse più pertinente all'epoca in cui gioca, gli darebbe più squilli di LeBron James. Inoltre, metterebbe Curry in una posizione in cui solo 13 giocatori nella storia della NBA hanno più anelli di lui... e solo due di questi - Jordan e Abdul-Jabbar - erano superstar che giocavano in un campionato con poche dozzine di squadre.

Ai miei occhi, il vero costruttore di eredità in un altro ring (che, tra l'altro, darebbe anche a Draymond Green e Klay Thompson un quintetto) non è tanto nel conteggio dei ring, ma nella varietà di modi in cui lui fatto. Curry ha guidato una squadra emergente verso un campionato contro le potenze più tradizionali. Ha lavorato senza problemi in una co-superstar a Durant per vincerne altre due. Ha aiutato i Warriors a riprendersi dopo Durant e a raggiungere di nuovo la cima della montagna. Un quinto anello simboleggerebbe il lavoro in un vecchio rivale, l'adattamento a un campionato in continua evoluzione e in qualche modo il superamento della nuova generazione di stelle quando aveva circa 35 anni.